| 12 | 0 | 27 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的 探讨间歇性高浓度甘露醇方案与常规甘露醇方案在老年急性脑损伤患者中控制颅内压(ICP)及神经保护效果的差异，并分析其潜在作用机制。方法 选取100例老年急性脑损伤患者，采用随机数字表法分为两组，各50例。对照组采用标准方案(20%甘露醇，0.25～0.75 g/kg,每4～6 h一次);观察组采用间歇性大剂量方案(20%甘露醇，1.00～1.50 g/kg,快速输注，每8 h一次),疗程均为7 d。比较两组治疗前后ICP、脑灌注压(CPP)、血清神经元损伤标志物[神经特异性烯醇化酶(NSE)、S100蛋白]、脑脊液炎症因子[白细胞介素(IL)-10、肿瘤坏死因子(TNF)-α]及肾功能指标的变化。结果 治疗72 h和7 d时，观察组ICP均显著低于对照组(P<0.05)。两组CPP均维持在安全水平(>50 mmHg),无统计学意义差异(P>0.05)。治疗72 h,观察组血清NSE和S100蛋白浓度显著低于对照组(P<0.05)。治疗72 h,观察组脑脊液IL-10浓度高于对照组，TNF-α浓度及TNF-α/IL-10低于对照组(P<0.05)。治疗7 d,观察组肌酐升高幅度及高氯血症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 对于老年急性脑损伤患者，与常规方案相比，间歇性大剂量快速输注甘露醇治疗方案能更有效地持续控制ICP,减轻神经元损伤，调节脑内炎症反应向保护性方向转化，且对肾功能影响更小，是一种更优的治疗策略。
Abstract：1 Mattingly E,Roth CR.Traumatic brain injury in older adults:epidemiology,etiology,rehabilitation,and outcomes[J].Perspect ASHA Spec Interest Groups,2022;18(7):1044-9.
2 张婷婷，侯明.颅内压监测技术在颅脑损伤中的研究进展[J].临床医学进展，2022;12(6):5800-5.
3 Khedhiri A,Amor RB,Boudawara M,et al.POS-525 interest of mannitol in intracranial hypertension during hemodialysis in a patient with acute brain injury:a case report[J].Kidney Int Rep,2022;7(2-Sup):556-7.
4 徐琳琳，王艺，李峰，等.神经节苷脂调控PIM-1/PI3K/Akt信号通路介导的细胞焦亡改善新生大鼠缺血缺氧脑损伤的机制[J].中国药理学通报，2025;41(8):1517-23.
5 周家伟，徐丽丽，李培源.PI3K/AKT信号通路与缺血性脑损伤引起的细胞凋亡研究进展[J].临床与病理杂志，2022;42(11):56-61.
6 Rubiano AM,Figaji A,Hawryluk GW.Intracranial pressure management:moving beyond guidelines[J].Curr Opin Crit Care,2022;28(2):101-10.
7 Kim JH,Jeong H,Choo YH,et al.Optimizing mannitol use in managing increased intracranial pressure:a comprehensive review of recent research and clinical experiences[J].Korean J Neurotrauma,2023;19(2):162.
8 Kochanek PM,Adelson PD,Rosario BL,et al.Comparison of intracranial pressure measurements before and after hypertonic saline or mannitol treatment in children with severe traumatic brain injury[J].JAMA Netw Open,2022;5(3):e220891.
9 Mishra NR,Agrawal A,Das RR.Hypertonic saline vs.mannitol in management of elevated intracranial pressure in children:a meta-analysis[J].Indian J Pediat,2023;90(9):899-906.
10 Weiss M,Albanna W,Conzen C,et al.Optimal cerebral perfusion pressure during delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J].Crit Care Med,2022;50(2):183-91.
11 包昀禹，辛佳艳，张安强，等.爆炸冲击波性脑损伤的发生机制和生物标志物研究进展[J].爆炸与冲击，2024;44(12):23-40.
12 冯凯，程爱斌，门秀丽，等.甘露醇对大鼠心肺复苏后大脑S100β蛋白及TLR4/NF-κB通路的影响[J].实验动物科学，2025;42(3):38-45.
13 Zheng Z,Nie A,Wu X,et al.Electromechanical regulation underlying protein nanoparticle-induced osmotic pressure in neurotoxic edema[J].Int J Nanomed,2025;(2):4145-63.
14 姚鹏浩，陈慧灵，曹霞.外周血和脑脊液中炎症相关标志物在炎症相关神经精神疾病中作用的研究进展[J].现代免疫学，2025;45(2):236-8.
15 罗志中，冯凯，罗雅琪.甘露醇对缺血再灌注大鼠脑保护作用的机制研究[J].河北医科大学学报，2022;43(11):1244-9.
16 Chiumello D,Aiello C,Pozzi T,et al.Effect of mannitol on diuresis and acid-base equilibrium in critically ill patients[J].Intensive Care Med Exp,2025;13(1):96.
基本信息:
中图分类号:R651.15
引用信息:
[1]余倩,王远,刘媛媛,等.不同甘露醇给药方案控制老年急性脑损伤颅内压及保护神经元的疗效对比[J].中国老年学杂志,2026,46(06):969-972.
基金信息:
湖北省自然科学基金项目(2023AFB1051)